Mostrando entradas con la etiqueta Lope de Vega. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Lope de Vega. Mostrar todas las entradas

jueves, 28 de abril de 2011

Round 2: Carlos Clot vs. Sherlock Holmes

Siguiendo con esa línea de combates virtuales a los que comenzó a enfrentarse Carlos Clot en una entrada anterior, otro posible enfrentamiento digno de los más concurridos cuadrilateros literarios podría ser el que os planteamos a continuación.

El tipo de detective representado por Philip Marlowe, ese tipo duro envuelto siempre en una gabardina y refugiado bajo un sombrero que tiene siempre a punto tanto su lengua afilada como sus puños o su revólver, es fruto de la evolución de otro tipo de detective muy distinto que surgió durante el siglo XIX y alcanzó un tremendo éxito en el ámbito de la literatura popular. El primer personaje que encaja en ese perfil de detéctive decimonónico aparece en un relato de Edgar Allan Poe titulado Los crímenes de la Rue Morgue y os animamos a que vosotros mismos investiguéis para desvelar su personalidad.

Pero, sin duda alguna, el detective más famoso, que simboliza como ningún otro ese estilo de investigador, es el que aparece en nuestro título. En vuestras entradas podéis enfrentar comparativamente a Carlos Clot con estos detectives del siglo XIX y comprobar lo diferentes que son sus métodos de resolver los casos.

File:Paget holmes.png   

Podéis incluso emular a Carlos Clot e investigar vosotros mismos el misterioso caso de la muerte de Sherlock Holmes, para descubrir que motivos llevaron a Conan Doyle a decidir matarle en la ficción, pese al tremendo éxito que sus novelas tenían en la Inglaterra de la época, y que relación tienen esos motivos con el personaje de Jose María Peñuelas en Sangre a borbotones o con escritores reales como Lope de Vega.


Holmes forcejeando con Moriarty en las cataratas de Reichenbach
 en las que ambos se precipitarían 

domingo, 10 de abril de 2011

¿Existen la alta literatura y la literatura popular?

Durante mucho tiempo han existido críticos y lectores que han considerado a la Literatura, y en general al Arte, como patrimonio exclusivo de unos pocos que se reservaban el derecho de dictar los criterios que distinguían las obras de calidad de las que no la poseían.

La literatura que alcanzaba el éxito a nivel popular se ha visto despreciada por estos sectores que negaban la calidad a cualquier obra que tuviera un éxito masivo o perteneciera a algún género desprestigiado. Cervantes en la novela o Lope de Vega en el teatro son casos ejemplares de autores que sufrieron ese desprecio que acarreaba la popularidad. La novela de caballerías, elegida como excusa por el primero para escribir el Quijote, y la Comedia nueva, cultivada por el segundo, son fácilmente comparables a géneros literarios actuales (como la ciencia-ficción o la novela negra) y a formas dramáticas (como las series de televisión) que siguen siendo descalificados por algunos como literatura o drama de segunda categoría.

  



En la novela Sangre a borbotones de Rafael Reig se afronta esta cuestión desde muchas perspectivas. La propia obra, de una calidad literaria más que notable (por su lenguaje, por su argumento, por sus imágenes) utiliza elementos tomados de géneros literarios populares. Además, existe un personaje, el escritor Jose María Peñuelas, que utiliza el sobrenombre de Phil Sparks, enfrentado a una situación parecida a la de Cervantes y Lope de Vega en su búsqueda de un reconocimiento literario que los críticos Gepuntos le niegan. ¿Qué pensáis de esa diferencia entre literatura popular y alta literatura? ¿Puede una novela ser divertida y a la vez estar bien escrita? ¿Observáis algún parecido entre lo que hizo Cervantes con las novelas de caballerías y lo que hace Rafael Reig en Sangre a borbotones?