Chopeitia Genomics (David García Álvarez 1ºC)

En general "Sangre a borbotones" me ha parecido una novela muy interesante y original en la que tanto el autor como el lector dan rienda suelta a su imaginación. Hay muchos temas que se podrían resaltar, pero de entre todos he escogido uno que me parece que es muy interesante y que da mucho juego.

Os pondré en situación, hay un capítulo de la obra en el que Carlos Clot es llevado ante el poderoso Manex Chopeitia por segunda vez y éste le expone el motivo por el cual han muerto Clara Carvajal y Lovaina Leontieff, aparte de lo evidente (la cápsula verde). Manex Chopeitia justifica estos asesinatos diciendo que en ocasiones es necesario sacrificar cosas para obtener resultados positivos, en este caso, habla de un neuro-fármaco que sacará a las personas del coma cerebral. Para financiar este proyecto se necesitarío un aporte económico muy elevado, así que ha decidido investigar clandestinamente, aunque el precio a pagar por la sociedad sea demasiado alto.

En mi humilde opinión, para salvar vidas no puedes poner en peligro otras , pues es contradictorio además de que los actos realizados con ese fin pueden ser, como en la novela, repulsivos. Claro está que una drogadicta y una ama de casa infiel y deprimida que ha caido presa de la monotonía y la rutina, no son dos prototipos de personas integradas en la sociedad, pero eso no las convierte en despojos sin derechos, no las convierte en personas con las que se pueda experimentar como si fuesen ratas de laboratorio.

Es cierto que la salvación de muchas vidas puede ser a priori un hecho inminente pero la duda de lo que es correcto e incorrecto nos pone irremediablemente en conflicto con nosotros mismos. Por todo lo expuesto anteriormente os planteo la siguiente cuestión: ¿Creeis que es correcto avanzar hacia algo óptimo aunque para ello haya que sacrificar algo tan importante como la vida de seres humanos?

El debate esta servido...

Análisis de Sangre a Borbotones (Paloma Herrera 1ºA)

"En un Madrid inundado en el que la Castellana es navegable y los habitantes hablan en inglés, un padre busca a su hija adolescente fugada de casa, pero no quiere acudir a la policía; un empleado municipal sospecha que su mujer le engaña; el personaje de una novela adquiere vida propia, se le va de las manos a su autor y desaparece en la ciudad...Tres casos difíciles para Carlos Clot, el melancólico detective (que a mí no me lo parece tanto) que deberá enfrentarse a una poderosa y oculta trama criminal."

Este es el punto de partida de esta novela típica, que pretende no serlo. La considero típica porque es la historia de un detective que debe resolver 3 casos, aparentemente muy diferentes, pero que tienen alguna conexión entre sí. Y atípica por el universo en el que el Rafael Reig ha ubicado la novela. Son muchas las novelas en las que un detective resuelve casos, pero en ninguna, las calles están inundadas (excepto Venecia) y la gasolina se ha acabado, por lo que las personas se mueven en bicicleta. En concreto, Carlos Clot se mueve de un sitio a otro en una vieja Orbea.

Aunque el personaje está bien definido, parece real, hace las cosas típicas de todos los detectives de otras novelas. Es algo chapucero, bebe allí donde va (con el típico bar al que siempre acostumbra ir con un camarero que le pasa información), es osado (porque no tiene nada que perder), y tiene algunos problemas familiares que lo desconciertan. Es decir, Rafael Reig ha creado una novela de detectives como se ha de crear y, basándose en esa "plantilla", desarrolla su mundo imaginario para buscar un estilo propio. Que aunque muy logrado, no consigue convencerme del todo.

La prosa del autor no es excesivamente brillante, ni bella (tampoco creo que buscase esa belleza), pero si se trata de una prosa eficaz que creo que es lo que busca el autor. En la novela, encontramos muchos fragmentos cargados de ironía, sobre todo cuando hace una ligera reflexión sobre el mundo literario, sobre los egos de los escritores, y aquello de, qué es buena literatura y qué no lo es.

Un inconveniente que he encontrado en la lectura de esta novela ha sido que la acció

n transcurre tan deprisa, que al principio te puedes hacer un lío con los personajes y las histo

rias. También pienso que si hubiera extendido más los capítulos habría ayudado a que las imágen

es

que narra se fijasen mejor en el cerebro.

Presenta un matiz excepcional, y es que numerosos escritores arrogantes, hablan de que una novela no es excepcional si los personajes no se le escapan de las manos y hay que tener mucha imaginación (y Rafael Reig lo demuestra en esta novela), para crear un caso para el detective Carlos Clot, en el que debe buscar a un personaje que se le ha escapado de las manos al autor. (En este caso, Carlos Clot deberá buscar a Mabel Martínez, en las novelas de vaqueros que escribe Luis Marías Peñuelas más conocido con el sobrenombre de Phil Sparks).

Aquí os dejo un vídeo en el que hace una explicación sobre la novela negra, en el que se hace mención a la obra de Rafael Reig, Sangre a Borbotones.

El famoso whisky Loch Lomond (Anyeline León 1ºC)

Buenas! Me quedé con ganas de relatar esto en mi otra entrada, pero me percaté de que ya había escrito mucho así que decidí crear una nueva entrada.

Quisiera mostraros un dato de interés relevante (por lo menos para mí).

Cuando estaba navegando por internet en busca de imágenes de Sangre a Borbotones, más concretamente buscándo imágenes del famoso whisky que le ayuda al famoso detective Carlos Clot a solventar las penas y soportar la cruel vida que le ha tocado representar. Al escribir Loch Lomond me aparecierón imágenes de un lago. Al principio me quedé sorprendida y cuando me recuperé, lo primero que hize fue comprobar si yo había escrito correctamente el nombre del whisky, pero ¿sabéis qué?........no me había equivocado era el nombre correcto, así que lo que hize a continuación era ver si de verdad existía dicho whisky o sólo era fruto del autor y, yo me estaba comiendo el 'coco' para nada.

¿Qué a qué concluesión llegué? Pues llegué a la conclusión de que no sólo existía dicho lago llamado Loch Lomond sino que tambíén esxistía dicho whisky llamado Loch Lomond y además para mi mayor sorpresa todo estaba relacionado. El whisky se destila en los alrededores del Lago Loch Lemod y por esa razón, a mi parecer, se denomina el whisky Loch Lomond.

En fín amigos, con esto quiero deciros que cuando leáis un libro, de cualquier género, no creáis que todo lo que el autor relata en su preciada obra es ciencia ficción, que no todo lo que escribe es fruto de su imaginación, lo que tendríais qué hacer si alguna vez no créeis algo que os cuenta, no es dejarlo pasar y ya está, sino que yo os recomiendo que indagéis y saquéis vuestras propias opiniones, no os dejéis llevar por las opiniones de otras personas, porque la opinión de cualquier cosa, ya sea de un libro, de una película...es sólo vuestra. Es únicamente personal

Y ya para acabar, fijaos en la foto que preside esta entrada. Es el lago escocés del que tanto os he estado dando la 'vara', es el lago Loch Lomond.

Espero que os parezca igual de interesante que a mí. Saludos

P.D: En estas excursiones por Internet también he encontrado que Loch Lomond también es la marca de whisky favorita del capitán Haddock. ¿Qué no sabéis quién es? .....os hablo de el famoso Capitán Haddock (Archibaldo Haddock) es un personaje de historietas, reconocido por ser el mejor amigo de Tintín en la serie que lleva el nombre de este último. Introducido en El cangrejo de las pinzas de oro como un personaje secundario, el marino se transforma en las siguientes aventuras en una de las figuras principales de la serie.

Análisis de 'Sangre a Borbotones' (Anyeline León 1ºC)

Mezcla de novela negra por la trama y novela del oeste por parte de los protagonistas que salen de una novela del oeste aún por terminar.
El titulo es indicativo de una novela del oeste de esas baratas, sino fuera por el autor los lectores no lo leería y toca muy de pasada la ciencia ficción.

Voy a tratar algunos aspectos que me han parecido interesantes de la obra ‘Sangre a Borbotones’.

Libro divertido aunque no desternillante, satírico, imaginativo con un Madrid anegado con canales, casi ciencia ficción en un futuro sin petróleo, el medio de transporte principal es la bicicleta.
Página 13. ‘Canal Castellana, la policía lo dragaba cada pocos meses, lo que resolvía aproximadamente la mitad de los casos de desapariciones que teníamos pendientes’

También hay meta literatura, personajes de un libro siendo protagonistas de otro, el detective Carlos Clot vive en un nido de plumíferos. Uno de los protagonistas es el escritor de la novela Sangre a Borbotones, en este punto se plantea la cuestión de quién es realmente el autor de Sangre a Borbotones: ¿es Rafael Reig? o ¿es Luís Peñuelas que se oculta bajo el seudónimo de Phil Sparks?
Página 18. ‘Varias generaciones de plumíferos sin suerte habían soñado su gloria entre aquellas paredes….El parqué crujía, agotado de soportar el peso de la vanidad….En cuanto apagabas la luz, por el sumidero del baño comenzaban salir obstinados insectos: metáforas brillantes que se arrastraban por las baldosas, hemistiquios de ojos compuestos, fragmentos de prosa con caparazones opacos, endecasílabos de once patas contadas con los dedos…’

Se trata de 187 páginas que se leen de un tirón pero no es muy adictivo, la irrealidad de la novela no lleva a interesarme mucho por el final, es la curiosidad por conocer el mundo que crea y describe Rafael Reig lo que verdaderamente me incita a leerla.
Hay bastante personajes, combina el hablar cotidiano con frases bien concebidas y también mezcla términos anglosajones, ejemplo: work-in-progress.

El detective protagonista bebe whisky (Loch Lomond), of course, y lo archiva en la I, a lo largo de la novela le va dando adjetivos: imprescindible, inevitable, inabarcable, inconsolable e irrevocable y va haciendo una serie de frases,es decir, juegos de palabras.

Hay una pequeña sinopsis de lo que es el propio libro:
Página 26. ‘Tres mujeres, tres casos. Siempre es así: es una regla. Mujeres perdidas, perseguidas o atolondradas. Words, words, words.’
Sobre la mesa tenia las fotos Lovaina Leontieff, Carolina Carvajal, y Mabel Martínez. Dos desaparecidas una infiel. Dos de carne y hueso y una ficticia. Dos rubias y una morena.

Reig es un ilustrado que se ríe de si mismo a través de sus personajes.
Página 54. Qui addit scientiam addat et laborem, amigo mío
-Eclesiastés 1, 18: quien añade saber, añade dolor
-¿Es usted un hombre de Dios, señor Clot?
-No pero he leído mucho que es peor todavía.

La sociedad futura que dibuja tiene algo en común con modas pasadas, los personajes visten sombreros como debe ser en una novela negra y también en una novela del Oeste.
Página 61. Los malos siempre utiliza un Pork-Pie o un Borsalino, (tipos de sombrero)...Cogí mi Fedora del guardarropa y salí sin apresurarme (detective)

Me interesaría que se hubiera aclarado un poco más este tema mencionado en la obra:
Página 63. Jugué una partida con Capablanca. Me deshizo en 37 movimientos (¿simulador de ajedrez avanzado del futuro quizás?)

Rafael Reig comenta que autores como Pirandello, Unamuno, hablan con sus propios personajes en la novela, al igual que en Sangre a Borbotones.
Finalizando, es novela negra, es novela del oeste, es homenaje a ambas, es crítica a ambas, lo tiene todo o no tiene nada, eso debe decidirlo el lector, desde luego es algo diferente que se deja leer.

Opinión sobre Sangre a borbotones.Laura Carmona.1ºB.

Hola, mi nombre es Laura Carmona, y aquí me encuentro, esscribiendo sobre el libro Sangre a borbotones que terminé de leer hace unos días. Y he de decir que me ha gustado, me resultó interesante y hasta intrigante. Siempre quise vivir en una especie de novela policíaca o en algún caso sin resolver. Bien, pues Carlos Clot tenía tres casos sin resolver, así que esto se ponía realmente interesante, ya que todos me despertaban curiosidad;

Una chica desaparecida que es convertida en yonqui, una mujer que le pone los cuernos a su marido con el butanero, y lo más extraño, una preciosa mujer escapada de una novela de Phil Sparks, o J.M.Peñuelas, un escritor al que sólo le interesaba la opinión de los malditos gepuntos, y de que sus lectores disfrutasen, pero había perdido a su querida Mabel, y no podía continuar escribiendo. En realidad estaba completamente pirado, y lo que había perdido, era su cabeza.

Me leí el libro en poco tiempo porque es un libro que engancha, que no usa un lenguaje esplícito y que hasta el más palurdo podía comprender a la perfección.No digo más.

La vida de Clot también me resultó interesante, un hombre dedicado en su totalidad al trabajo que ejerce, olvidándose de sus penas con tragos y tragos de Lord Lomond. Realmente creo que tenía un problema con la bebida, pero no importa, todas las personas tienen su punto débil, y a mí este tipo me ha caído genial.

A pesar de sus múltiples fracasos, como su divorcio con Cristina o la cierta lejanía con su hija Clara, fruto del novio de Cristina, ese tal Roig, bosch, Puig, como se llamara, seguía su vida, por que aunque fuese una vida de perros, solo había una, y era solo suya.No digo más.

Una persona optimista para el mundo, mejor dicho, para el Madrid en el que vive, rodeado de cosas extrañas y sin explicación alguna, rodeado de canales de agua por todas partes y de gente que no le daba más que problemas y casos extraños para el, en los cuales se terminaba implicando más de la cuenta, como cuando sufría al ver como Carol engañaba a Carvajal con el butanero, o como cuando sufría por la locura que tenía Peñuelas en su cabeza. De un modo u otro siempre sufría, pero intentaba ser lo feliz que podía, o lo feliz que le permitían ser.

Realmente no me importaría leer cualquier otro libro de Rafael Reig, porque sé que me entretendría tanto o más, como ya lo ha hecho, Sangre a borbotones.

Laura Carmona Alonso 1ºB